“哦？嗯，是有些議論，他們在議論國共合作的事，你這麼問，一定是有事要發生了。對了，你說說，國民黨和共產黨，還有你們的北洋政府到底有何區別？
我在山上那段時間實在是錯過了太多時局的東西，現在竟變成了一問三不知的閒人了，快和我說說吧。”童卿卿看秦駿一副嚴肅的模樣，也跟着認真起來，回憶着這幾日聽到的各種議論，不禁好奇的問道。
“卿卿，共產黨和國民黨都是爲了人民自由奮鬥，爲了振興祖國，保衛我中華民族不受外族侵擾，在國際上獲得自己的政治地位，擁有話語權，不被其他國家隨意欺凌。
而算起來這兩個政黨和北洋軍閥最大的區別在於，北洋軍閥並沒有給人民民主的生存空間。 雖然北洋政府開始也宣稱給人民以民主，並先後出臺的五部憲法都以“三權分立”爲基本原則。
但袁世凱掌權後，立刻解散國會、撤銷國務院，廢除《臨時約法》，頒佈《中華民國約法》，改內閣製爲總統制，最後還是規定總*攬一切權力，且可無限連任這種獨裁的執政方式，完全背離了開始的初衷，
扼殺了民主的萌芽。
袁世凱死後，緊隨其後的軍閥混戰更成了各派係爭奪政權的方式，而中央政府也成了地方軍閥角逐的舞臺，民主自然而然成爲空談。
而外交上，由於北洋政府的構成極爲特殊，使整個中國並未真正擺脫封建勢力的掌控，反而由於外國勢力的入侵，整個社會處在半封建和半殖民地中。
外交政策自然也不甚明朗，根據世界局勢的瞬息萬變，從袁世凱的“聯合英美對抗日俄” ，到一戰時的“親日聯美”，再到巴黎和會的“聯美製日”，無一不在顯示北洋政府所面臨的政治前景，困難重重。
雖然我們相對於清廷也算是有一定的自主權，還成功的挫敗過企圖使西藏分裂的“西姆拉條約”和“麥
克馬洪線”，但是畢竟統治界代表的利益不同，如果體制不完全改變，很難擺脫最後的厄運。”
“嗯，是呀，北洋政府在百姓心中頗有微詞，這些年的軍閥混戰令百姓苦不堪言，流離失所，早已激起民憤了，他們對“二七大罷工”的血腥鎮壓更是令很多人徹底心死，不再對這種軍閥組成的只以自己利益爲重的政府抱有希望了。
國民黨，我倒是知道些的，因爲之前認識一些瞭解的人，知道他們有三民主義，知道國民黨相比北洋政府來說更重視人民利益，更知道人民疾苦，只是這共產黨？我倒是最近才知道的，還不甚清楚，你知道的多嗎？ ”童卿卿想到報社裏最近的議論，“共產黨”三字頻頻被他們提及，於是疑惑的問道。
“哦，共產黨呀，我們也確實收到了他們的新消息，他們已經在六月份制定了聯合國民黨的政策，似乎有意拉攏國民黨，但其他的我就不是很瞭解了。
說實話，我也不是很瞭解，只知道這個黨的立黨之本應該是來源於蘇聯吧。應該是1917年十月革命勝利後，國內外一部分愛國的知識分子認識到蘇聯馬克思列寧主義的重要性，就將它作爲救國救民的真理在中國廣泛傳播，這就最後成了中國共產黨的思想基礎。
1919年的五四運動也成爲了促進馬克思主義同中國工人運動的結合的加速劑，他們是前年，1921年才成立的。比1912年由同盟會和其他四個小黨組成的國民黨晚許多，國民黨可是1894年就建立了國民黨的早期組織同盟會的。
我還知道他們號稱代表工人階級領導工農聯盟和統一戰線，以中國工人階級爲先鋒隊，以社會主義事業作爲領導核心，還代表了各族人民的利益。
呵呵，這些都是我們從下麪人手裏收回的他們宣傳的小冊子上講的。看我背得不錯吧，哈哈。”秦駿在和童卿卿講解兩大政黨和北洋政府的不同時，內心也在對比選擇着兩個黨派和現任政府之間的優勢。於是，同卿卿說的異常認真，但是調皮的個性依舊沒變，在這個時刻也不忘玩笑兩句逗卿卿開心。
“嗯，那聽起來他們的出現也並不突兀，而是時代的產物，政局的必然。想想從鴉片戰爭到如今，我們如何也難以擺脫掉封建和殖民的兩頂壓得人喘不過氣的帽子。
那聽起來這個共產黨似乎和以前與封建統治和外國勢力爲了民族生存、百姓利益而鬥爭的太平天國，有些像又不同。具體我也說不上來，好像他們的章程更加學術理論化，也有蘇聯的實踐做靠山，聽上去一定是個富有朝氣，年輕而提倡民主的政黨。”
童卿卿聽秦駿說着，仰望着天空，尋找着那最亮的一顆星，似在尋找救國之道般若有所思的說着。
“呵呵，你說的也沒錯，大體看上去是有些像，但是太平天國那叫農民戰爭，由農民領導，這就如同國民黨的早期組織在辛亥革命中都由資產階級領導一樣，他們的領導者不同，結果也會不同，意義肯定也不同，當然是不一樣的。”
秦駿朝童卿卿耳邊打了個帥氣的響指，將她從浩瀚的星空中拉回現在討論的話題之中，笑着同她解釋道兩者的區別。童卿卿回過神來，不好意思的笑了笑，一手支着頭，歪着腦袋看似隨意，卻很專注的傾聽起來。
“哦，是這樣，現在明白多了。駿，我總感覺北洋政府這種政體不可能長久，如果，我是說如果將來要變天的話，你會不會有新的轉變，會如何選擇呢？”
童卿卿不是頭腦愚頑之人，對政治有高度敏感的領悟力，聽完秦駿的話，也聽出了他話語中的無奈，惆悵，於是自然而然想到秦駿將來必然面對的政治抉擇，不由的望着他擔憂的問道。